關(guān)于資質(zhì)掛靠的風(fēng)險(xiǎn),你知道多少?
我國相關(guān)法律已明令禁止借用資質(zhì)承攬工程的違法行為。借用資質(zhì),也就是我們平時(shí)所說的“掛靠”。其實(shí)資質(zhì)掛靠是存在很多風(fēng)險(xiǎn)的,下面本文將從五個(gè)方面來介紹資質(zhì)掛靠的風(fēng)險(xiǎn)。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)
一、經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)
在掛靠項(xiàng)目中,施工單位一般缺乏對(duì)項(xiàng)目的實(shí)際管控,只是利用出借資質(zhì)收取一定的管理費(fèi),很可能因?yàn)閽炜咳斯芾聿簧?、能力不足、缺乏資金等原因?qū)κ┕挝辉斐梢韵聯(lián)p失:
1.項(xiàng)目成本不可控。在掛靠項(xiàng)目中,項(xiàng)目的成本由掛靠人進(jìn)行管控,施工單位一般不會(huì)參與掛靠項(xiàng)目的成本管控,所以項(xiàng)目的實(shí)際成本脫離施工單位的管控,很可能造成成本大幅脫離市場(chǎng)行情,在掛靠人無力施工時(shí)或者退出項(xiàng)目時(shí),施工單位就很可能只能接下掛靠人留下的爛攤子,形成損失。
2.項(xiàng)目結(jié)算不可控。上述說到,掛靠項(xiàng)目施工單位只是收取一定的管理費(fèi),項(xiàng)目由掛靠人實(shí)施,結(jié)算也由掛靠人與發(fā)包人直接確定,施工單位無法控制項(xiàng)目結(jié)算,若出現(xiàn)糾紛,施工單位只能依靠掛靠人提供的證據(jù),難以實(shí)際控制項(xiàng)目結(jié)算,若掛靠項(xiàng)目虧損,而掛靠人退出項(xiàng)目,往往導(dǎo)致施工單位難以扭轉(zhuǎn)虧損局面,從而導(dǎo)致對(duì)施工單位不利。
3.維修費(fèi)用不可控。一般情形下,當(dāng)項(xiàng)目施工結(jié)束并結(jié)算完成,掛靠人拿到結(jié)算款后就退出了整個(gè)項(xiàng)目,但是施工單位仍然承擔(dān)著對(duì)項(xiàng)目的維修責(zé)任,由于項(xiàng)目非施工單位實(shí)際管控,所以項(xiàng)目的維修費(fèi)用不可控,并且很可能會(huì)超出預(yù)留的質(zhì)保金,從而導(dǎo)致施工單位需要自費(fèi)維修,形成損失。
4.分供付款不可控。掛靠由于掛靠人是以施工單位名義進(jìn)行施工,并以施工單位名義與分包、材料采購商簽訂合同,若掛靠人無法支付或者沒有資金支付分包工程款或者材料款,那么施工單位作為名義上的合同相對(duì)方,需要承擔(dān)對(duì)分包和材料采購商的款項(xiàng)。
5.質(zhì)量責(zé)任不可控。掛靠人掛靠最根本的原因是因?yàn)樽陨頉]有資質(zhì)或者資質(zhì)較低,也就意味著掛靠人的施工組織能力、自身實(shí)力較弱,很可能導(dǎo)致施工質(zhì)量得不到保障,造成施工質(zhì)量不合格,從而對(duì)發(fā)包人造成損失,最終使施工單位與掛靠人共同承擔(dān)。
二、行政處罰風(fēng)險(xiǎn)
《建筑法》第66條規(guī)定:“建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí);情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷資質(zhì)證書。對(duì)因該項(xiàng)承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。
《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第61條規(guī)定:“違反本條例規(guī)定,施工單位允許其他單位或者個(gè)人以本單位名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒收違法所得,對(duì)施工單位處工程合同價(jià)款百分之二以上百分之四以下的罰款;可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí);情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷資質(zhì)證書”。
根據(jù)上述規(guī)定,施工單位允許他人掛靠的,可能被處以罰款、沒收違法所得,甚至停業(yè)整頓、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷資質(zhì)證書,對(duì)施工單位的影響極大。
三、安全事故風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第24條的規(guī)定:“建設(shè)工程實(shí)行施工總承包的,由總承包單位對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)??偝邪鼏挝缓头职鼏挝粚?duì)分包工程的安全生產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任”。而眾所周知的是,發(fā)生安全事故對(duì)于施工單位來說,是致命的,因?yàn)樵诎踩鹿拾l(fā)生后,施工單位除了被處以罰款之外,很可能停業(yè)整頓、降低企業(yè)資質(zhì),相關(guān)負(fù)責(zé)人被追究刑事責(zé)任。在掛靠項(xiàng)目中,由于掛靠人一般來說,沒有相關(guān)資質(zhì)或者資質(zhì)較低、施工組織弱、現(xiàn)場(chǎng)管理水平差、安全意識(shí)差,極大地增加了安全事故發(fā)生的概率。當(dāng)發(fā)生安全事故后,施工單位很可能不僅因掛靠被行政處罰,還需要承擔(dān)項(xiàng)目發(fā)生安全事故的風(fēng)險(xiǎn),即被處以罰款、停業(yè)整頓降低資質(zhì)等。所以掛靠項(xiàng)目的安全事故風(fēng)險(xiǎn)較大,施工單位應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。
四、市場(chǎng)營銷與經(jīng)營管理能力風(fēng)險(xiǎn)
若施工單位大量依靠掛靠項(xiàng)目來擴(kuò)大市場(chǎng)份額,增加自身合同額、營業(yè)額和利潤(rùn),那么,施工單位就失去通過提高自身經(jīng)營管理水平增加效益的動(dòng)力。
市場(chǎng)開拓需要資源的積累,施工單位將心思用于品牌和資質(zhì)為他人掛靠之時(shí),很難將工作重心放在市場(chǎng)拓展上,久而久之就會(huì)與市場(chǎng)越來越遠(yuǎn),以至于企業(yè)的所有項(xiàng)目都來源于掛靠。
對(duì)于掛靠項(xiàng)目,企業(yè)賺取固定點(diǎn)數(shù)的掛靠費(fèi),該掛靠費(fèi)取決于給他人掛靠的合同金額或產(chǎn)值金額,與企業(yè)自身的經(jīng)營管理和技術(shù)管理沒有關(guān)系,長(zhǎng)此以往,企業(yè)就會(huì)慢慢失去技術(shù)儲(chǔ)備、人才準(zhǔn)備、知識(shí)準(zhǔn)備和管理經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備,即使有自營項(xiàng)目也難以做好、難以盈利,而且企業(yè)為別人掛靠在本質(zhì)上損害的是施工單位股東利益,對(duì)于除大股東等實(shí)際控制人外,企業(yè)其他小股東或高管層都樂于企業(yè)為別人掛靠,一旦企業(yè)的實(shí)際控制人不能認(rèn)識(shí)掛靠風(fēng)險(xiǎn),則掛靠積弊難以根除。
五、農(nóng)民工工資支付風(fēng)險(xiǎn)
《保障農(nóng)民工工資支付條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第724號(hào))第三十六條規(guī)定:“建設(shè)單位或者施工總承包單位將建設(shè)工程發(fā)包或者分包給個(gè)人或者不具備合法經(jīng)營資格的單位,導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資的,由建設(shè)單位或者施工總承包單位清償。施工單位允許其他單位和個(gè)人以施工單位的名義對(duì)外承攬建設(shè)工程,導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資的,由施工單位清償。”
根據(jù)上述規(guī)定,在掛靠項(xiàng)目中,若出現(xiàn)拖欠農(nóng)民工工資的情形,需要由施工單位直接清償。在實(shí)踐中,掛靠人資金實(shí)力、履約能力均不可控,很可能出現(xiàn)拖欠農(nóng)民工工資的情形,從而導(dǎo)致施工單位清償農(nóng)民工工資。
更多關(guān)于工程/服務(wù)/采購類的標(biāo)書代寫制作,提升中標(biāo)率,您可以點(diǎn)擊底部官網(wǎng)客服免費(fèi)咨詢:
研究所能否掛靠具有資質(zhì)的企業(yè)從事測(cè)繪類活動(dòng)?
研究所不能掛靠具有資質(zhì)的企業(yè)從事測(cè)繪類活動(dòng)。掛靠關(guān)系是不受法律保護(hù)的,最高法《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(下稱《解釋》)將掛靠經(jīng)營界定為掛靠方未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí),借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義進(jìn)行施工的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)?!督忉尅返?條規(guī)定:沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建筑施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第134條的規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。由此可見,由于掛靠屬于一種規(guī)避法律的行為,以合法的形式掩蓋非法事實(shí),一旦發(fā)現(xiàn),將承擔(dān)合同無效、沒收違法所得的法律責(zé)任。
掛資質(zhì)有沒有風(fēng)險(xiǎn)
掛靠人承擔(dān)上繳管理費(fèi)用的義務(wù);被掛靠企業(yè)只享有收取相對(duì)較小數(shù)額固定收益的權(quán)利,但卻承擔(dān)了相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn),一旦掛靠人經(jīng)營上違約或侵權(quán),勢(shì)必給被掛靠企業(yè)造成難以估量的損失。正是這種實(shí)質(zhì)上的不平等和潛在的風(fēng)險(xiǎn)性,引發(fā)了實(shí)踐中的大量糾紛。從統(tǒng)計(jì)資料來看,因掛靠經(jīng)營所引發(fā)的法律糾紛中,最常見的兩種類型是:
1、掛靠單位在對(duì)外合同中發(fā)生糾紛,第三人首先追究被掛靠企業(yè)的責(zé)任。
2、掛靠人以被掛靠企業(yè)名義對(duì)外交易產(chǎn)生債務(wù)后,債權(quán)人會(huì)以被掛靠人作為債務(wù)人,要求其承擔(dān)清償責(zé)任。
掛靠經(jīng)營現(xiàn)象普遍存在,完全禁止的可能性較低,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中,可通過以下措施將掛靠經(jīng)營的法律風(fēng)險(xiǎn)控制在企業(yè)可承受的范圍內(nèi):
1、簽訂書面經(jīng)營協(xié)議。
2、加強(qiáng)資質(zhì)證照管理。
3、加強(qiáng)授權(quán)委托管理。
4、對(duì)掛靠人的經(jīng)營行為實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管。承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第四十三條個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的,在訴訟中,該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。